Goed Nederlands wordt bijna niet meer geleerd
Als reactie op "SCHOOL MOET ‘LEUK’ ZIJN, DUS HET BOEK IS UIT DE GRATIE" door Martin Slagter, de Volkskrant, 22 maart 2012.
In dit artikel schrijft Martin Slagter meerdere dingen over het verslechterende Nederlands. Zoals: "Mensen, vooral jongeren, lezen steeds minder. Als oorzaak van de ‘ontlezing’ wordt vaak gewezen op het succes van de nieuwe media. Jongeren lezen geen boeken meer, omdat er zoveel concurrerende tijdsbestedingen zijn: radio, televisie, film, computer en internet." en "jongeren nauwelijks boeken of kranten lezen, is voor velen van hen geen vrije keus: het ontbreekt hun eenvoudig aan de vaardigheid om een literaire tekst of een journalistiek artikel op elementair niveau te begrijpen. Dat komt doordat zij veel te weinig les en training in schriftelijke taalvaardigheid hebben gehad."
Ik ben het hier niet mee eens. Het is natuurlijk waar dat er op sommige scholen dit echt gebeurt. Scholen zoals vmbo of mavo zullen inderdaad niet met veel literatuur in aanraking komen en door de media zoals twitter worden meer afkortingen gebruikt en dat zorgt ervoor dat we niet meer gewend zijn aan lange lieraire zinnen. Maar het is ook zo dat Nederlands nog steeds wordt gegeven op het voortgezet onderwijs, op veel scholen nog drie uur per week. Er wordt ook gebruikt gemaakt van een leeslijst die door de regering als verplicht is aangesteld.
Die boeken komen ook voor in het eindexamen, dus ze moeten gelezen worden.
Dus is het Nederlands onderwijs echt zo slecht als Martin Slagter schrijft of valt het mee?
Ik denk dat het wel meevalt. Het Nederlands wordt nog steeds goed geleerd op scholen en het is de verantwoordelijkheid van de leerling zelf wat hij/zij daarmee doet. En wie weet, misschien is het tijdperk van de nieuwe media gekomen en horen de boeken steeds een beetje meer tot het verleden,
